Wokeface

Pin de esmalte Who Cares Clock

Pin de esmalte Who Cares Clock - Main image
$7.2 $10 In stock

Category: Pines de esmalte

El Who Cares Clock Enamel Pin de Wokeface es un pequeño pin de solapa con un diseño inspirado en un reloj y un mensaje afirmativo. Es un pin de esmalte duro que añade un toque sencillo a una chaqueta, un bolso o un tablero de pines.

  • Mide 1.75 pulgadas
  • Pin de solapa de esmalte duro
  • Diseño de reloj con las palabras "Who Cares"
  • Logotipo estampado en la parte posterior
  • Cierre de bloqueo premium
Pasar al pago

Los métodos disponibles y el total final aparecen al pagar.

Entrega a tu domicilio

Cuenta con el tiempo de preparación y de transporte.

Standard Shipping: Preparación (días laborables) 0–1; Transporte (días laborables) 7–15.

Express Shipping: Preparación (días laborables) 0–1; Transporte (días laborables) 7–15.

Ver condiciones
Consultar un reembolso

Contacta con la tienda con tu número de pedido para consultar el reembolso.

Consulte el plazo de reembolso antes de devolver el artículo.

Ver condiciones
Tus opciones de envío

Comprueba el coste para el destino y servicio elegidos.

Standard Shipping · Estados Unidos: 0,00 US$

Express Shipping · Estados Unidos: 3,99 US$

Ver condiciones
Antes de devolver el producto

Revisa las condiciones antes de devolver un artículo.

Estados Unidos · Plazo de devolución (días desde la entrega): 30. Método de devolución: Por correo. Gastos de devolución: Paga el vendedor.

Ver condiciones

Customer Reviews (4.4 / 5 · 5 reviews)

Violet ★★★★★

The hard enamel finish feels genuinely sturdy, not flimsy like some pins I've gotten. The clock design with that affirming message makes me smile every time I catch it on my tote bag.

Miles N. ★★★★★

Every time I look down at my bag, this pin

William O. ★★★★☆

I clipped it onto my denim jacket and the "who cares" message is subtle enough to be a conversation starter without being too loud. The hard enamel feels sturdy, like it won't chip easily. My only small gripe is the pin back could be a bit tighter.